Lyocell（萊賽爾纖維）是一種以木質纖維素為原料，經 NMMO 溶劑直接紡絲而成的再生纖維，因製程相對環保而受到關注 。目前全球能量產 Lyocell 主要製造廠商集中在亞洲與歐洲，以中國多家公司和奧地利、印度等國的企業為主；此外，土耳其與台灣亦有少數廠商。由於沒有公正第三方機構對 Lyocell 產品調查，外界統計資料多依據個別公司官網與財報資料紀綠產能，因此無法就斷言全球萊賽爾木質纖維最大廠或領先廠是哪一家。就現有個別公司公布到 2024 年的產能，以及規劃中 2025-26 年產能來看，以新加坡 GRE 集團旗下中國廠商 Sateri（賽得利）、印度廠商 Aditya Birla（博拉集團） 、奧地利廠商 Lenzing（蘭精集團），中國唐山三友（Tangshan Sanyou）、與宜賓絲麗雅（Yibin Grace）等 5 家萊賽爾纖維製造廠是相對產能較大的業者，其中 4 家還是 Canopy 保護森林非營利組織 2025 年最新年度「Hot Button Score 熱點問題鈕扣」 深綠襯衫（Dark Green Shirt）評鑑等級，間接顯示其技術門檻與競爭強，最易受到快時尚品牌採購其產品。
（一）不同廠商的產品形式：長絲(Filament) vs. 短纖(Staple)
Lyocell 纖維依產品形態可分為連續長絲（長纖維絲束）和短纖維（短纖維棉）。目前絕大多數廠商生產的均為短纖型 Lyocell，即將纖維素纖維凝固後切斷成一定長度，用於紡紗製造紡織品。長絲型 Lyocell 產品因技術難度較高，目前只有少數廠商涉足，例如蘭精集團（Lenzing Group）推出的 TENCEL™ Luxe（商品名稱為天絲）即為萊賽爾長絲，用於高檔女裝面料和奢侈紡織品 。據報導，蘭精正與產業鏈合作將長絲應用於鞋材等領域（如與線業商 Coats 合作將萊賽爾長絲運用於鞋面織物） 。
中國業者方面，主要廠商目前尚以短纖為主，但已有研發布局。例如唐山三友開發了「長絲束」纖維等新品種，用於拓展無紡布和產業用布市場 ；中國《產業結構調整指導目錄（2024）》也將單線產能 5 萬噸以上的萊賽爾短纖和萊賽爾長絲列為鼓勵類，顯示官方對長絲化技術的重視 。總體來說，除蘭精以外的大型生產商幾乎全部專注於短纖維產品，以供紡紗混紡之用；長絲級萊賽爾目前屬於小規模、高附加值的利基產品。
而日前登錄台灣興櫃市場的聚泰環保材料科技（AceGreen）產品也主要做長纖維產品，長纖的其單價比短纖更高，生產技術亦較具門檻。
（二）Lyocell 與黏膠/莫代爾製程差異與環保性比較
〔製程差異〕：Lyocell 與傳統黏膠纖維（俗稱人造絲、嫘縈）同屬再生纖維素纖維，但生產工藝截然不同。黏膠法需將木漿經化學變性（如鹼化、硫化等）溶解，再經硫酸浴凝固再生；該過程使用二硫化碳（CS2）、氫氧化鈉和硫酸等大量有毒化學品，並產生副產物纖維素黃原酸鹽 。相比之下，Lyocell 採用有機溶劑直接溶解：將木漿投入 N-甲基嗎啉-N-氧化物（NMMO）溶劑中，在不改變纖維素分子結構的情況下直接紡絲，再經水洗後回收溶劑 。所以，Lyocell 製程不用二硫化碳、硫酸或鋅等劇毒試劑 ；也無需將纖維素轉化為衍生物，流程更為簡潔 。第二代纖維莫代爾（Modal）則是黏膠法的一種改良版本：通常以優質榉木漿為原料，在黏膠製程中調整添加劑和工藝（如增加硫酸鋅用量、提高醇沉析等）以提高纖維強度和濕模量 。
總體而言，Modal 與普通黏膠化學過程相似，環保表現依然取決於廠商的廢液處理和原料來源管理 。
〔環保議題〕：Lyocell 一般被視為目前環境友好度最高的人造纖維素纖維 。其關鍵優勢在於溶劑的封閉循環回收。NMMO 溶劑可實現高達 99.5% 以上的回收率 ，幾乎不排放有害廢液，大幅降低水體和土壤污染風險 。相比之下，傳統黏膠生產中有毒的 CS2 常逸散至空氣和廢水，對工人和環境造成危害（CS2 排放與心血管疾病、皮膚病變和出生缺陷等健康風險相關） 。雖然先進廠商可透過廢氣回收、廢水處理等減輕黏膠生產的污染，但其本質使用高毒性試劑，難度和成本較高 。此外，Lyocell 製程不使用含鋅助劑，避免了黏膠法中鋅污水導致水體生態問題 。相對於黏膠的 “開放式（不重視環境受損程度）”工藝，Lyocell 的 “封閉循環” 工藝使化學品幾乎完全循環再用，減少了99% 以上的化學品消耗和排放。
值得注意的是，Lyocell 的環境足跡主要取決於原料來源和能源結構。Lyocell 所用木漿若來自經認證的可持續的森林種植（人造林），能避免砍伐原生林的爭議 ；但若原料採購不當，仍可能涉及對古老森林的破壞。第三方森林保護認證機構的 Canopy 組織就明確指出，目前仍約 1/3 的人造纖維原料來自瀕危天然林 。因此各大纖維公司推行森林認證（FSC）和發展「Next-Gen」非木材原料（如回收紡織品、農業廢料等）以降低砍伐天然林木的壓力 。
另一方面，Lyocell 雖節省水和有毒廢物，但生產過程仍需蒸汽和電力 。若在燃煤電力占比高的地區生產，碳排放不容忽視 。因此環保人士強調評價纖維環境影響需全局視角，包含原料耕作、製造能耗和供應鏈足跡等 。總體而言，在確保負責任原料來源和清潔能源的前提下，Lyocell 比傳統黏膠更環保是公認的事實——它避免了劇毒化學品、大幅降低水污染風險，並且成品纖維可自然生物降解，不產生微塑料污染 。
（三）Lyocell 萊賽爾的滲透率與市場佔比仍低，提高滲透率靠服飾業的支持
〔滲透率與市場佔比〕：儘管 Lyocell 優點突出，但在全球纖維市場中仍屬新興、小眾品類。目前服裝用纖維主要被聚酯等合成纖維和棉花壟斷。2024 年合成纖維產量約 8,750 萬噸，佔全球總量近 70%，棉纖維約 2,410 萬噸佔全球的 19%，而包括黏膠、莫代爾、萊賽爾在內的人造纖維素纖維（MMCF）產量約 840萬噸，佔比僅 6.7% 。
在 MMCF 中，又以黏膠 （Viscose/Rayon，常稱為「嫘縈」）為主力——黏膠纖維約佔人造纖維素纖維的 80% 以上比重 。相較之下，Lyocell 目前產量僅占 MMC 類的一小部分：2023 年全球萊賽爾產量約 60 萬噸 ，粗略估計僅佔全部纖維供應量的 0.5%。也就是說，整體服裝紡織品中，傳統黏膠纖維（嫘縈）滲透率約 5% 左右，而 Lyocell 則不到 1%，仍屬相對小眾市場。
可預見的是，Lyocell 正在快速成長，其滲透率逐年提高。從中國市場調究資料顯示，74% 的大型紡紗企業已經試用過萊賽爾纖維進行混紡，其中約 30% 的企業配棉比例達 20~30% 。在服裝領域，Lyocell 因柔軟膚感和強韌度，被越來越多品牌用作棉、黏膠的替代或混紡組分。以歐美市場為例，快時尚服裝品牌和運動休閒品牌陸續推出含 TENCEL™ Lyocell 的服裝（TENCEL 是蘭精產品註冊商標名稱、外廠不得使用）；一些專注永續時尚的新銳品牌更將其作為賣點（詳見下一節）。因此，雖然目前傳統黏膠和合成纖維仍占主導，但 Lyocell 萊賽爾纖維在高檔女裝、休閒服和家紡領域的市占率正緩步提升。預計隨著產能擴張和成本下降，Lyocell 纖維在服裝用料中的佔比將持續攀升。
〈各節索引 👉〉進入內文之前，將各節標題連結索引列在下方（購買後、點擊標題文字 ↩️連結鍵、即迅速抵達該節）；每節文末亦可迅速返回此處：
（一）不同廠商的產品形式：長絲 vs. 短纖↩️
（二）Lyocell 與黏膠/莫代爾製程差異與環保性比較↩️
（三）Lyocell 萊賽爾滲透率與市場佔比低，提高滲透率靠服飾業支持↩️
（四）快時尚品牌用料趨勢：Lyocell 的採用情況↩️
（五）Lyocell 在服裝與家紡領域的應用分布↩️
（六）全球 Lyocell 市場產值與前景預測（看產值 CAGR 增幅）↩️
（七）全球 Lyocell 纖維製造廠商與產能概況（表格一、二）↩️
（八）主要 5 家萊賽爾生產商比較分析（表格三）↩️
（九）Lyocell 環境與永續評等 & 萊賽爾優劣（製程污染、未來 3-5 年結論）↩️
（十）附錄：全球重點萊賽爾製造公司，5+10 家產能、市場/特色↩️
末尾 附報告連結
※ 第（十）節列出個別公司〔產能規畫〕，〔市場〕，〔產品類型〕，〔特色備註〕，讓您了解全球重點廠商過往利基，及未來 3-5 年重點方向，適合作為 2029 之前的觀察角度。 Lyocell 剛起步、故不只列前五大，廣納多家廠商以方便您觀察後續長時間的競爭變化。
購買後、各節末尾「返回章節索引👉鍵」提供您迅速回到此〔索引〕。以下進入本文 →
（四）快時尚品牌用料趨勢：Lyocell 的採用情況：
快時尚產業近年在可持續用料方面呈現兩極分化。一方面，歐、美大型品牌如 Zara、H&M 等開始在旗下產品線中引入環保纖維，例如標註「Conscious (永續)」或「Join Life」系列的服裝經常含有機棉、再生聚酯，甚至 TENCEL™ 萊賽爾 。早在 2011 年……