第一傳動(TiMOTION;股票代號 7957)在 2026 年上半年的下游應用市場的占比出現小幅位移,醫療由 51.4% 降至 49.9%,工作環境由 18.9% 降至 17.8%,家具由 15.8% 升至 16.4%,工業由 13.9% 升至 16.0%。新增營收來源是「誰貢獻最多、誰成長最快」,上半年營收較去年同期增加 4.18 億元,醫療貢獻最大,增加約 1.66 億元,並占“新增營收” 的39.6%,年增 11.7%;工業應用成長最快,增加約 1.24 億元,占 29.7%,年增 32.6%,醫療與工業應用兩者合計貢獻 69.3%、近七成。
家具增加 0.84 億元(年增 19.3%),工作環境增加 0.44 億元(年增 8.6%)。公司強調四大市場對營收成長都有貢獻,後續會持續協助客戶導入新機種,推動營收成長。醫療營收仍年增 11.7%,占比下降是因為整體成長更快,而非醫療衰退。
地理區域方面,北美是第一傳動 2026 年上半年最主要的成長來源,營收從 6.20 億元增至 8.23 億元,年增 32.7%,貢獻集團新增營收的 48.5%;亞洲區由 10.03 億元增至 11.54 億元,年增 15.1%,是第二大成長來源;歐洲區由 10.36 億元增至 11.14 億元,年增 7.5%。公司歸納北美成長來自三方面,分別是關稅戰影響趨緩後的訂單回補、大客戶持續加碼,多個新客戶與新專案陸續導入量產。

第一傳動客製比例連動利潤,關注明年報價變化 Oct.2026(增)
第一傳動的競爭優勢為何
公司優勢歸納為四大核心能力:垂直整合、區域生產布局、研發與客製化能力、智慧財產與認證。
垂直整合是第一項。公司從設計階段就參與定義產品規格,關鍵零組件約八成自製,組裝與品檢在內部完成,售後服務也由自己把關,經營層認為這帶來成本可控、交期準確與品質穩定三項好處。業務主管以售後服務作為例子,歐美有不少病床與起身椅搭載第一傳動的系統,部分設備使用超過五年後,終端用戶在當地找不到服務資源,循著內部元件找到原廠;儘管該元件此多半已不在保固期內了,團隊仍會在能力所及時協助,因為設備能否正常運作,關係到最終消費者的生活品質。
第二項是研發與客製化。不同設備對負載、速度、防水與控制方式要求不同,品質驗證由內部工程團隊協同完成,整合機構、電子、軟體、專利與品質工程。客製化提案數從 2023 年的 610 件增加到 2025 年的 928 件,2026 年 1 至 8 月已有 965 件,四年累計超過 3,300 件,結案比例達八成以上。經營層以 Hillrom 從 2014 年開始合作為例,一開始數個專案接近量產卻因客戶策略調整而取消,第一傳動仍積極配合開發客戶的新產品,前後花了整整十年,如今 Hillrom 在北美絕大多數床型都採用公司產品。經營層歸因為這是客戶對公司五項的能力肯定(包括快速回應、客製化共同開發、主動提出降成本方案、跨時區的全球團隊支援,長期合作承諾)。
第三項是智慧財產與國際認證。公司發明專利 258 件、新型專利 156 件、設計專利 680 件、商標 34 件,經營層口述為超過 1,100 件。公司表示,這些投入除了保護創新,取得的安規認證也能協助客戶減少成品認證時的重複測試,節省開發時間與資源。
客戶端的評價方面,2025 年客戶滿意度調查中,產品品質穩定性滿意度為 86.6%,產品功能與品項多樣性為 85.4%,並有 85.8% 的受訪客戶表示未來一年非常可能繼續採購(簡報第 16 頁)。在成長動能段落結尾,經營層另歸納出四項支撐長期營收與獲利的關鍵:自主研發與垂直整合製造、全球布局與在地服務、跨國協作的模式與文化(Global Synergy),以及人才培育與接班布局(簡報第 30 頁)。
2026 年上半年財報重點與下游應用市場結構變化
回顧 2025 年受到關稅戰影響,全年營收 56.42 億元,年減 1.2%,毛利率由 40.8% 降至 39.5%,營業利益由 9.54 億元降至 7.14 億元,營業利益率由 16.7% 降至 12.7%,稅後淨利 5.00 億元,每股盈餘 10.85 元。營收與毛利率下滑主因是關稅戰延伸的成本與訂單縮減,稅後淨利降幅大於營業利益,則主要來自匯兌損失。
進入 2026 年上半年,營收為 31.61 億元,年增 15.2%;營業毛利 12.31 億元,年增 12.0%,毛利率 39.0%,較去年同期的 40.1% 下降 1.1 個百分點;營業利益 3.81 億元,年增 6.9%,營業利益率 12.1%,去年同期為 13.0%;稅後淨利 2.43 億元,年增 45.5%;每股盈餘 4.31 元,較 2025 上半年同期的 3.01 元要高。公司認為營收與獲利已回到成長軌道,下半年通常是傳統旺季,以目前訂單動能,對全年營運維持審慎樂觀,並預估 2026 年全年營收將達 60 億元(簡報第 4 頁有主動標示;以自結前八月累計營收 43 億元,法人預期 60 億元目標是保守底限,實際全年表現高過此水準機率高)。
公司的產業趨勢分析:為何認為電動推桿在部份場域能夠取代氣動元件
第一傳動指出,油壓系統力量大,氣動系統速度快,但兩者都需要配套的幫浦或空壓機與管路,且有漏油、漏氣與維護的問題。相較下,電動系統架構較簡潔,容易精準定位,也更方便整合智慧控制;直接以簡報第 28 頁比較表來說明,電動在位置控制、能源效率、維護需求與智慧控制整合等項目均優於油壓與氣動。提到與氣動產品的優劣時,公司坦承,電動方案初期建置成本不一定最低,但把能源、維護甚至停機成本一併計入後,在合適的應用下,電動方案的整體持有成本(Total cost of ownership;TCO)會更有優勢。氣動/油壓與電動推桿的適用場景不同,油壓適合重載與高出力,氣動適合快速重複動作,電動則適合智慧化與精準控制的應用,所以公司主張是「在合適的應用下」轉向,而非全面取代。
為佐證此趨勢,公司引用三類外部資料來涵蓋不同角度。研究機構 Grand View Research 認為精準控制與低維護需求,推動部分液壓與氣動應用轉向電動,並預估 2026 至 2033 年全球電動線性致動器市場的年複合成長率為 7.0%;供應商 Thomson 指出,更多設備設計者轉向電動控制,尤其是物料搬運的新專案;技術專文 Power & Motion 則指出電動方案更具可負擔性,部分應用可藉由簡化系統與減少維護降低 TCO(持有的總成本)。公司指出電動線性致動器整體市場的成長率約 7.0%。
※ 全文文章內容 = 聚焦文章內容 + 增補文章內容。已購買標題結尾有(全)字之全文文章,無需再買聚焦文章、增補文章(標題結尾有(增)字),因為內容都一致。全文章、聚焦文章有含【Key Points】;另,僅全文章、增補文章有財務報表。新加入會員,應先詳讀◎〔購物.更新 〕分頁◎說明;內容型態網站不可退費,已購買全文章、自行重覆購買聚焦文章、增補文章,無任何退費機制。
為方便加購會員索引,聚焦文章 / 增補文章皆延續全篇文章排序;僅增補才有章節編碼會直接跳過。例如聚焦文章沒有第二章節 → 直接跳過第三章節;增補文章沒有第一章,就從第二章開始迄第四章,依此類推。